Unos consejos sobre temas monetarios en época de crisis

mariano dice:

buenas noches., no era mi intención , pero me gustaría responder por orden, a fbs .Cmentas que trabajas en lo publico , se me hace difícil entender muy bien ,si fuera asi., que partas de una premisa discutible, https://www.larazon.es/podemos-propone-limitar-por-ley-las-competencias-de-las-diputaciones-AA19912288. es de un periódico bastante próximo a otras ideas., suprimir diputaciones, autonomias etc., son memeces importantes destinadas a hacer electoralismo, supone unas modificaciones tan importantes constitucionalmente, que aunque se pusieran de acuerdo habrían de funcionar igualmente. con nombre y funciones delimitadas y transparentes. esa es la propuesta. los trabajadores no corren peligro, los políticos que se han quedado en su cementerio de elefantes.si.
Comentas que trabajas en lo publico , y te parece bien un partido como vox, liberal-populista., que pretende quitar las autonomias, que le impedira si pudiera, no quitar las diputaciones, cerrar el parlamento. etc da que pensar.pero es que además no se si te das cuenta que el modelo liberal aboga por destruir lo publico, ejemplos como la comunidad de valencia y Madrid, ahora se esta viendo en Galicia, tanto en hospitales como en la educación.
y lo mas importante, perder tu puesto de trabajo cosa dudosa pero no imposible, y digo esto porque la derecha son mucho de introducir el despido entre los funcionarios, no seria nada para lo que te esperaría con la propuesta de vox, reducir la pension publica, no se si al 40 por ciento, revalorizable. a ver que te trae cuenta. cada uno es libre.
soy un poco torpe con los links, indicame alguno que no veas, por de pronto no puedo poner mas de uno, se me van los comentarios. un poco torpe, si
Efectivamente la violencia sobre las mujeres suponen la lacra mas importante, de ahí surge la ley de genero., que ya estaba, a lo que vox se niega, no porque salga cara, sino porque niega tambien otros derechos como el aborto etc.,vaya por delante que no me parece mas que una consecuencia desagradable del sistema, negar otros derechos sociales en este ámbito.,, me parece un retroceso importante . bastante prohibicionista. por contra ha circulado por alguna televisión , no se si cuatro, donde se reproduce una estadística de hechos,. bastante clara, la puedes buscar., donde se manifiesta que de 1.055.000 denuncias de mujeres 79 fueron falsas un 0.000002 o por ahí por ciento., y en este punto es donde se agarra vox, para decir que hay que acabar con esta ley . la verdad, esto no demuestra mas que el carácter machista de la cosa. esta estadística esta hecha por el consejo del poder judicial.
Bien distinto es como se gestionan en el juzgado la cuestión, tanto a favor como en contra de las mujeres y hombres., el tribunal supremo.,, indica a los jueces que deben tener en cuenta para considerar la denuncia son tres puntos a fin de determinar la credibilidad o no.de la mujer, y, es en este punto donde se produce la arbitrariedad, porque se puede condenar a un hombre o encarcelarlo indebidamente, cono rechazar la denuncia porque si, y en muchos casos producirse condenas que chirrían a la gente., en varios países el consentimiento es necesario en otros no, por poner un ejemplo. en todo caso queda en consideración del juez, el hombre puede ser encarcelado si no utiliza el habeas corpus, dada la presunción de inocencia. consiste que declaras en el juez de guardia y te vas, a no ser que sea evidente y haya testigos policiales y te quedas en el juzgado, y si no lo utilizas pues te quedas. estos mismos jueces juzgan sobre 10 o mas materias., por eso podemos propuso formación especifica. francisco creo que lo llamo adiestramiento.
el populismo entendido bien, no es malo, si se trata de defender lo popular, lo malo es el dogmatismo , la manipulación y el engañar o utilizar a la gente para fines distintos a los prometidos, y de eso todo el mundo sabe por poner un ejemplo, que Rajoy prometio bajar los impuestos e hizo lo contrario, que no nos costaría un duro el rescate y vaya si nos costo y un largo etc.,. .decía un sabio islámico creo, de por aquí y algunos siglos atras a preguntas del hijo me parece, que el valor de la ética es 1 y las demás cualidades según su importancia se le añade un cero, si eres inteligente un cero., si eres bueno pues otro cero y, asi, pero que si faltaba la ética se le quitaba el 1, y lo que quedaban era el valor de lo demás. la ética es el compromiso con valores reconocidos, estudiados, y aceptados por todos, llamese declaración de los derechos humanos, constitución etc. .
Yo he comentado que vi un programa de salvados donde se habían grabado mitines de vox., y lo que habían en trozos., con poca intervención directa de ebole. puede que te lleves una sorpresa, porque la sexta es quizá la cadena que mas daño a hecho a podemos., no que no haya salido podemos, que es distinto., allí las entrevistas han sido feroces, no como a rivera, encerronas de las que han salido por habilidad dialéctica,. me parece una cadena sensacionalista , muy del psoe, donde los comentaristas son mas de derecha que de izquierda socialista., si es que estos lo son.por lo demás a podemos le ha hecho faenas de este tipo, creo reciordar una mujer muy mayor que estaba a favor de podemos y Susana griso que como podía ser es. esta no se disculpo. ya ves, y si ebole es un manporrero fino del poder.,
Hablas de que podemos a arengado a sus fieles y la sexta luego, ha seguido con esta estragia., no se que se produjo antes, la verdad., pero no tiene sentido., pablo ya dijo antes que pp y cs habían virado a extrema derecha derecha, y cuando se ha dado el resultado pues ha dicho que suponía una alerta por que en España la extrema derecha no tenia sitio hasta ahora, no como en el resto de europa, esto no deja de ser
una valoración política, a podemos lo han puesto de extrema izquierda bolcheviques, en fin., no hay porque enfadarse. llamar a parar el avance de esta fuerza , no significa mas que redoblar esfuerzos para que no triunfen, una arenga a los propios. lo que pasa que los términos guerracivistas de esta fuerza incitando a la reconquista, se ve que están acostumbrandos a otra cosa, los hace muy susceptiblescon aceptar lo que se es no hay problema, si te felicita le pen, salvini y el kukuxklan., Estos mismos de las banderitas con aguiluchos ya han atacado bastante a podemos y fuerzas de manifestantes, en 2013 los catalanes daban una charla en Madrid y fueron atacados y luego los soltaron, en la reunión de hace 2 años de podemos en Zaragoza se les tiro botellas de agua y una le dio a la presidenta del parlamento y no paso nada, en valencia la lian parda estos de hogar 2000 etc y hoy han intentado atacar en nombre de franco a pablo, y esto no es un escrache a lo que pablo dice va con el cargo, un escrache es cuando se revindica algo, sin violencia.fisica, pero esto es un ataque. quien los arenga, esto es lo que tienen las dialecticas belicas. es una costumbre de la extrema derecha que se ha emocionado y creen que están en las dictadura.
Francisco, en tus comentarios., parece que metes a podemos en unos lios., que bien son metafóricos y yo nos entiendo, o son lo que son, y todavía lo entiendo.menos., que podemos ha apoyado al pdcat o lo que fuera y al psoe en andalucia., debe ser en alguna cosilla inevitable, voy a ejercitar la memoria. debe ser en Cataluña la elección de la presidenta del congreso, elección inevitable para continuar la legistatura, aunque creo que era de erc., y en andalucia el psoe ha gobernado con ciudadanos, no entiendo .que los que mas han robado han sido los Pujol y el psoe de andalucia, dos partidos de derechas al fin y al cabo., sanchez es el único que ha virado un poco a la izquierda por presión de podemos., pero desde zapatero hasta aquí, se ha abrazado la doctrina liberal, por eso han desaparecido la partidos de socialdemocracia en europa., ahora vemos al primo de rivera en Francia, haciendo populismo socialdemócrata, gasto para no verse en la calle, Rajoy también lo hizo y Aznar se cabreo. recordar y también al pp, y lo que es peor ahora con la investigación kitchen. la cosa estará divertida. no echar a un partido, que debe ser declarado ilegal, hubiera tenido delito.
En cuanto a las autonomias, su suspensión pongo en duda las cantidades a ahorrar, a no ser que se expulse a las policías, médicos., maestros autonomicos. en este sentido te adjunto artriculo de un liberal, no que dude de la cantidad sino de otras cosas a tener en cuenta., aun asi no llegan a los 90000. el problema es otro.
Me adjuntas el mapa del estudio como prueba de los países donde los delitos de violación son prevalentes., el termino prevalente, supone que de entre una población se dividen estos delitos, y luego se hace una comparativa con el resto de países.lo que da por otro lado la baja prevalencia de este delito en España y europa. lo que confirma la tesis hay baja prevalencia por habitante., me imagino que quieres demostrar que los países de rojo son violadores por sistema. y que llegan con esa condición. las cosas se pueden analizar, las guerras interminables, estoy acordandome de boko harán, hutus, la educación, estado islámico etc, hacen que los delitos por violaciones divididos entre su población sea mas prevalente que en europa etc., pero no sabemos cuantos son , de hecho hay 3 países africanos que tienen un nivel diferente.se ve que no hay conflictos.
yo no he negado que no haya delitos cometidos por extranjeros y estos sean atroces, lo que no se puede es deportar a los emigrantes legales porque si., el consejo del poder judicial ha dado los datos solo el 27 por ciento de asesinatos fueron a manos de hombres extranjeros con respecto a las mujeres., aquí en España. muchos son legales sudamericanos, rumanos. los relatos escabrosos solo sirven para conmover pero hay que pensar en frio. guetos hay en España unos cuantos y no entra la policía, llamese 3000 vivienda, o todos los que hay por ahí, pero en casi todos esta metida la droga y el narcotráfico. este es el peligro, quien de los poderosos controla esta droga.?
no podemos hacer mucho es verdad, la onu ahora intenta tapar sus vergüenzas, y este es el problema. que ya explique en el post. anterior.pero hay partidos que están de acuerdo en vender armas a ciertos países, porque la pela es la pela., y, no.
Hoy han publicado una estadística que produce los mismos escalofrios., el índice de natalidad es mas bajo en España que el producido en 1941, han nacido menos niños, esto demuestra a las claras que queramos o no este país se llenara de emigrantes, con estas políticas económicas no hay nadie que pueda vivir y forme una familia.,diez años de austeridad y robo continuo. no es una política seria, ahí esta la deuda para recordarlo. y esto para confirmarlo. saludos cordiales y salud.

fbs dice:

Un comentario rápido, que estoy trabajando, para ver como funciona el populismo y la demagogia, copio un mensaje que mande a mi hermano cuando compartía el video de La Sexta sobre Vox que comentas sobre la estadística de la violencia de genero.
Respecto a las denuncias faltas pasa algo similar, según un informe del CGPJ de 2015 donde se analizaban 500 denuncias sobre violencia de genero, y que consideran representativo del total, un bloguero escribió este articulo: https://medium.com/el-saco-del-coco/solo-el-0-014-de-las-denuncias-por-violencia-machista-son-falsas-b65c4e368c4
Según la ley la fiscalía debe denunciar a la persona que presenta una denuncia falsa y el 0’014% son las que aparecen en el informe. Pero lo preocupante es que en la primera sentencia que revisa este articulo, en la sentencia se dice que ha presentado fotografías manipuladas según la policía científica. Pero la fiscalia NO la acuso.
El informe dice que en 68 de 200 casos (casos graves juzgados directamente en la Audiencia Provincial) la Audiencia condenó al acusado sin más prueba que la palabra de la denunciante, mas del 30%
Lo curioso es que 48 de esos 200 casos acabaron en absolución porque además de no haber pruebas adicionales, al tribunal no le pareció que el testimonio de la denunciante pudiera corresponderse con la realidad.
Además, de ese millón de denuncias, solo han sido condenados unos 200.000 o 250.000 acusados, esto significa que 750.000 a 800.000 son absueltos.
Otro dato poco conocido, no interesa que se sepa si queremos ver a los hombres españoles casados con mujeres como criminales en potencia dentro de nuestro domicilio. Datos en 2011 (Página 54 del informe)
http://www.observatoriodelainfancia.mscbs.gob.es/productos/pdf/malt2011v4_total_100_acces.pdf
Perfil del agresor
– Sexo
El porcentaje de agresores que son mujeres (64,81%) supera al de
hombres (35,19%).
– Edad
No hay grandes diferencias en la prevalencia en función de la edad. Aún
así, la franja de mayor riesgo está entre los 18 y los 24 años (25,77%).
No se pueden sacar datos de 2017 porque solo aparecen los datos de niños y mujeres asesinados por hombres, pero si vamos a 2006 se podía ver como también mueren hombre en el ámbito familiar.
¿Cuales son lo intereses por parte del estado, los colectivos feministas y los partidos de enfrentar a hombres contra mujeres heterosexuales? ¿Quien gana con este enfrentamiento?
Titulares que nos cuentan la realidad según este informe:
Solo el 22% de los denunciados son culpables.
El 78% de los denunciados son absueltos.
Un 30% de los hombres culpables lo son sin pruebas
Titulares populistas y demagogos que podemos hacer de estos datos:
El 78% de las mujeres que denuncia a sus parejas o exparejas lo hacen para obtener beneficios en su proceso de divorcio.
En España las mujeres presentan 750.000 denuncias falsas….
Solo un 15% de las denuncias (al 22% le quitamos un 30%) es culpable con pruebas, el resto lo es por la palabra de la mujer o falsa.
En España las mujeres presentan 850.000 denuncias falsas….
Los niños no deben seguir con sus madres tras el divorcio, el 65% los mata.
¿Seguimos con la demagogia o es suficiente?
«Creo firmemente que los ciudadanos de las sociedades democráticas deberían hacer un curso de autodefensa intelectual para protegerse de la manipulación y el control, y sentar las bases para conseguir una democracia mejor.»
Noam Chomsky
Recomendación: CURSO DE AUTODEFENSA INTELECTUAL de NORMAND BAILLARGEON