Entrevista a J.Krishnamurti por Carlo Suares. 1964.

Responder
fidelio63
Mensajes: 16
Registrado: 29 Ene 2023, 14:19
Ha agradecido: 2 veces
Ha sido agradecido: 10 veces

Entrevista a J.Krishnamurti por Carlo Suares. 1964.

Mensaje por fidelio63 »

Carlo Suarès: Pero la vida misma es condicionamiento. ¿Cómo es posible destruir la continuidad y no destruir la vida misma?

Krishnamurti: ¿Quiere usted realmente saberlo?

Carlo Suarès: Sí.

Krishnamurti: Muera usted para la continuidad. Muera para el concepto total del tiempo: para el pasado, para el presente y para el futuro. Muera para los sistemas, muera para los símbolos, muera para las palabras, porque todo eso son factores de descomposición. Muera para el psiquismo, pues él es el que se inventa el tiempo psicológico. Ese tiempo carece totalmente de realidad.

https://fkla.org/entrevista-krishnamurt ... lo-suares/
wabaloo
Mensajes: 4028
Registrado: 12 Feb 2022, 14:01
Ha agradecido: 2873 veces
Ha sido agradecido: 8378 veces

Re: Entrevista a J.Krishnamurti por Carlo Suares. 1964.

Mensaje por wabaloo »

Las religiones se han convertido en superestructuras que apenas tienen una importancia real en los asuntos del mundo, mientras que las cuestiones fundamentales quedan sin respuesta: el tiempo, el dolor, el temor…
Las religiones (debería decir las organizaciones religiosas) han sido parasitadas por la sinagoga de satanás, el príncipe de este mundo....y las iglesias han perdido influencia real en este mundo, porque este mundo es de Satanás...

Las cuestiones fundamentales quedan sin respuesta....¿El tiempo?, ¿el dolor? ¿el temor?...esas cuestiones no son en absoluto las fundamentales....son de donde venimos, a donde vamos, que hacemos aquí, quien ha creado el Universo, etc...

¿El tiempo?, ¿el dolor? ¿el temor? son cuestiones transcendentales para un niño violado repetidamente desde los 13 años, que ha visto morir de inanición a sus hermanos y madre antes de los 10 años, cuyo padre (única familia) lo vendió como esclavo sexual a unos pedófilos satánicos, un niño que hizo prometer a sus captores que respetarían la vida de su amado hermano pequeño, único ser humano al que aún le tenía apego, y que acabaron asesinando (esta traición colma la ruptura de lealtad de krishna con el mago negro leadbeater).....posteriormente también asesinaron a sus "novias".... pues Krishna era propiedad de los demonios de la sociedad teosófica, que le estuvieron "pagando" y chantajeando hasta su muerte....efectivamente, desde el desayuno, los zapatos, la casa, el agua, la luz, los viajes, hasta el funeral, lo pagó la mismísima sinagoga de satanás....

Evidentemente, para krishna, el dolor y el temor... eran cuestiones fundamentales.. pero para la humanidad NO.
Una experiencia llamada espiritual es la respuesta del pasado a mi angustia, a mi dolor, a mi temor, a mi esperanza.
Lo repite aquí de nuevo....la experiencia espiritual es la respuesta a su "angustia y dolor".. se está refiriendo a como se libera de su trauma/demonio en agosto de 1922....evidentemente la LUZ lo libera de la oscuridad....

A continuación...afirma, que las experiencias espirituales son alucinaciones consoladoras del inconsciente para evadir una realidad amenazante.... vamos la idea de Marx de que la religión es el opio del pueblo...

Observar que el entrevistador... confiesa que le han enviado con una serie de preguntas preconcebidas, y que en la pregunta condiciona la respuesta....
La existencia que conocemos, ¿es la vida? Las explicaciones como: resurrección de los muertos, reencarnación, etc., ¿provienen de un conocimiento de la muerte? Solo son meras proyecciones de ideas que nos forjamos acerca del fragmento de existencia que llamamos “vida”
Este párrafo es el único que he visto con interés real....pues efectivamente, la existencia que conocemos NO es la VIDA REAL....ahora bien, la Resurrección existe, no es una proyección mental...Para los lerdos New Age, aquí Krishna os dice que la reencarnación es MENTIRA....(o una ilusión, una proyección de una idea mental)...

Que todo es ilusión es el mantra budista por excelencia....lo adoptan los teósofos porque justifica el genocidio....(porque matar a alguien es sólo eliminar una proyección irreal), esto además lo explicita en esta frase:
Creación es muerte y amor.
que no requiere comentarios...

El siguiente párrafo es un ataque frontal a las religiones del mundo (presentes en todas las culturas de todas las civilizaciones de la historia, porque los sin dios se extinguen en una generación), para allanar el camino a su destrucción y prohibición.. que es lo que busca el NWO...condición necesaria para establecer un gobierno planetario duradero.....
Krishnamurti: Las religiones hacen su propaganda con el fin de obtener poder sobre las conciencias. Procuran apoderarse de la infancia para condicionarla mejor. Las religiones de las Iglesias y las de los Estados, proclaman la necesidad de todas las virtudes, mientras que su historia no es sino una serie de violencias, de terrores, de torturas, de matanzas inimaginables.

Señores... el propio krishna confesó ser un demonio liberado por la Luz... pero estuvo secuestrado por la sociedad fabiana y el imperio genocida anglo...y le obligaban a dar estas conferencias teosóficas para poder comer...

Háganle caso a Krisha cuando les ruega "NO ME CREAN".... pues era conocedor del propósito de sus captores y saboteó sus planes todo lo que pudo desde dentro...siempre estuvo vigilado y amenazado por la secta, que no lo dejaban sólo nunca....hasta su muerte....incluso el sepelio, lo pagó el mismísimo Diablo...

Señores, en este foro hay muchos seres "agazapados aún en oscuridad"... sigan el ejemplo de krishna en rebelarse contra sus captores...

Los editores de planete, que envían a Carlos suares a entrevistarle.... eran judíos agentes de la Cia y de la sinagoga de satán (¿estaba claro no?) por eso krishna, le pregunta al principio.. con sorna:
Krishnamurti: ¿Qué desean de mí sus amigos de Planète? ¿Quieren hechos reales o simplemente erudición? ¿Piensan que yo les aportaré resultados de lecturas? ¿Conclusiones? ¿Opiniones? ¿Síntesis? ¿Ideas?

Carlo Suarès: No es eso lo que ellos quieren.
Aquello no fue una entrevista, aquello fue una encerrona, un interrogatorio al estilo KGB....y poner en boca de krishna las ideas de la sociedad teosófica... hoy ideas de la new age o NEW WORLD ORDER

https://es.wikipedia.org/wiki/Plan%C3%A8te_(revista)
https://es.wikipedia.org/wiki/Jacques_Bergier
https://es.wikipedia.org/wiki/Louis_Pauwels

Jacque Bergier y Louis Pauwels fueron miembros de la sociedad Vril, a la que perteneció Hitler...pues era parte de la sociedad Thule...y también pertenecía a la orden inglesa de amanecer dorado (la de krishna)

https://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_Vril
https://www.conspiracyarchive.com/NWO/Vril_Society.htm

Y fueron los padres de la teoría de los antiguos astronautas (futura religión NWO que incluirá: demonios, extraterrestres, ciencia y tecnología transhumanista)
cachorropluto
Mensajes: 180
Registrado: 09 Oct 2022, 03:27
Ha agradecido: 165 veces
Ha sido agradecido: 147 veces

Re: Entrevista a J.Krishnamurti por Carlo Suares. 1964.

Mensaje por cachorropluto »

¿Qué le preguntaría Llinares a Krishnamurti en el coloquio al que asistió? ¿Llegó a preguntarle algo?

Y si fuera a día de hoy, ¿qué le preguntaría?
Responder