Me parece que no va a ser posible hacer una construcción conjunta, aun mostrando por mi parte toda mi disposición prudente, pudiendo sin embargo ir también de "verdad total", posiblemente con más consistencia que tu, como ahora se va a ver, como ya ocurrió en la primera intervención mía en este foro, ocasión en la que no entré en el debate precisamente por no ser éste posible para mí en las condiciones que planteas (en definitiva; perder el tiempo en montones de mensajes sin avance ni sustancia alguna).
No se engañe Sr. Wener... usted no busca la Verdad...
Plantea un hilo abortado desde el principio...es como si un judío mal fusilado por los nazis, fuera a un juez nazi, a denunciar a los nazis porque le han fusilado....imagine el resultado.. el juez ordenará rematar al mal fusilado....no hay justicia en este pais, la han robado los Xuden, los tuyos..y son los principales instigadores del genocidio cristiano....
Sólo un "falso apóstol de la disidencia" abriría un hilo de responsabilidades por la falsa vacuna...y por intereses pecunios.
Yo no soy presstitute, como los de "the objetive"...(que le pregunten a la chica del tiempo, a la que conoces hasta el fondo, pillín, .....cuánto le importa la Verdad...y responderá en términos monetarios)... y por tanto no acepto que me impongan el marco de un debate o asunto... como os imponen a vosotros.
En primer lugar, como dije, este no es hilo para debatir si hay espícula de SC2, es un hilo abierto para lo relacionado con las responsabilidades jurídicas y formales derivadas de las vacunas.
¿Responsabilidades jurídicas y formales de las vacunas...? ¿En la narco dictadura del perro fraudez, esbirro de los Xuden? Las mismas del expediente Royuela, o las del caso Bar España....Una vez recabadas las pruebas de los denunciantes y delatados los testigos clave (sexta columna), finalmente asesinados....por vosotros...
En segundo lugar, esa web, como otras que refieres, no todas pero sí otras también, me recuerdan a la antigua revista española Interview, que construía artículos completamente falsos a partir de pequeñas piezas verdaderas, algunas veces con muy pocas piezas o incluso ninguna, pero con una fórmula muy efectista: unirlas imaginativamente aunque no rigurosamente. Con esa fórmula se podían construir, en realidad inventar, muchos más artículos que los que la realidad daba abasto. En eso residían los ingresos de la revista. Tantos artículos, varios por número, que le daban para pagar las condenas de las sentencias de las demandas y aun así generar una buena rentabilidad. O sea; produciendo grandes cantidades de basura pero suficientemente atractiva.
Deje las drogas Sr. Wener... proyecta en los demás lo que hace usted diariamente....
Interviú hacía negocio despelotando putillas como la lola flores, que abundan en la farándula rojelia...todos satánicos, todos pervertidos y sodomizados...interviú fue punta de lanza de la degeneración moral impulsada por los Xuden en España, la mujer de asensio era la Xuden, chantal Mossehbah
https://www.vanitatis.elconfidencial.co ... o_2593387/
En tercer lugar, está completa y rigurosamente demostrado, que el "m" del ARNm de las vacunas COVID-19, o sea; "el mensaje", es dar instrucciones al cuerpo humano para que genere la espícula del SC2. La espícula SC2 existe y se encuentra en los cuerpos humanos infectados, tiene GOF (ganancia de función), que es la mejora de laboratorio por la que coloniza con mucha más facilidad que espículas de coronavirus naturales, y es trombogénica, lo cual no implica que las vacunas no tengan otras sustancias basura y también trombogénicas.
Aquí derrapa neuronalmente Sr. Wener y mucho....NO HAY DEMOSTRADO NI UNA PUTA MIERDA..... TRÁIGAME UN VIRUS COVID 19, de esos que dicen que hay una pandemia mundial y abundan por el aire y lo veremos EN UN MICROSCÓPIO, y después veremos las proteínas de ese virus....lo que hay son priones infecciosos...
En cuarto lugar, y como enunciado de eso último, sin entrar de momento en lo que pueda haber real sobre grafeno y posibles auto-ensamblajes de nano-circuitos en las vacunas, aun si fueran ciertos completamente todos esos artículos en plan "revista Interview", lo que no hay por ningún lado es la "expulsión" de la espícula del SC2 (lo único físico puesto en circulación del SC2, el resto solo existe en algún "AutoCAD" biológico de laboratorio) de las vacunas, para quedarse con que la ponzoña SOLO consiste en grafeno y cosas parecidas. Y aclarar, como ya se ha podido entender, que en las vacunas COVID-19 no va la espícula, sino las instrucciones (ARNm) para que la genere el cuerpo humano (y en grandes cantidades).
Los perrodistas habláis de todos los temas, y no tenéis ni puta idea de ninguno.....
(No se ofenda por mi lenguaje, suelo utilizar el código mas expresivo y conciso al mismo tiempo para expresar una idea...)
En quinto lugar; ese PDF de Pfiar no reconoce grafeno en las vacunas. Es un artículo que describe las prácticas de laboratorio para "justificar" que la espícula del SC2 tiene capacidad antigénica como para ser de aplicación en vacunas. El óxido de grafeno que describe forma parte de los materiales y técnicas utilizadas para hacer el estudio. Eso de decir que reconoce la existencia de grafeno en las vacunas es utilizar la técnica Interview: al contener el artículo las palabras "vacunas" y "grafeno"; concluir que las vacunas tienen grafeno (óxido de grafeno en este caso), lo cual es falso como contenido del artículo.
Página 7 colega, y se ve al microscopio.....¿Porqué tratas de idiotas a los demás?...los negacionistas del grafeno....los de la Cia...
Y ya nos hemos cargado el hilo tal y como no quería.
Según se mire....todo depende del color con se mire....si lo miras desde la perspectiva de Newtrola, si.
[/justify]
